条款号

内 容

1

评

标

办

法

1.1评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章规定的评分标准进行打分，按综合得分由高到低顺序排名推荐中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）技术得分高者优先；

（3）商务得分高者优先。

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

2.1.3

第

*

个

信

封

︵

商

务

及

技

术

文

件

︶

形

式

评

审

与

响

应

性

评

审

标

准

投标函填写

按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段号、交货期、技术性能指标要求和安全目标

文件填写及组成

组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写

文件签字盖章

符合第*章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标保证金

符合第*章“投标人须知”第3.4.1项规定

法定代表人身份证明

由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章

分包

如有分包计划，符合第*章“投标人须知”第1.**.1款规定，且按第*章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”

投标文件备选方案

同*投标人同*标段未提交两个及以上不同的投标文件

投标报价

未出现有关投标报价的内容

投标数量（如有）

符合第*章“招标公告”第3.3款的规定

优先选择顺序

（如有）

投多个标段的投标人各标段投标文件填写的优先选择次序内容*致，标段名称符合招标文件规定

交货期

符合第*章“投标人须知”第1.3.2项规定

技术性能指标

符合第*章“投标人须知”第1.3.4项规定

安全目标

符合第*章“投标人须知”第1.3.5项规定

备品备件、外协件、专用工具供货要求

符合第*章“投标文件格式”*、资格审查证明材料（*）供货清单的规定

权利义务符合招标文件规定

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加买方的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

投标人不得存在的情形

投标人不得存在第*章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何*种情形

其他

投标文件未附有招标人不能接受的条件

2.1.1

2.1.3

第

*

个

信

封

︵

报

价

文

件

︶

形

式

评

审

与

响

应

性

评

审

标

准

投标函填写

按招标文件规定填报了项目名称、标段号

已标价报价

清单文字说明

已标价报价清单文字说明与招标文件规定*致，未进行修改或删除

文件填写及组成

组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写

文件签字盖章

符合第*章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标报价

未超过招标人公布的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值

开标*览表

开标*览表中所填报的投标报价与已标价工程量清单表中的投标总报价必须*致

投标报价唯*性

同*投标人未提交两个及以上不同的投标报价

具备竞争性

通过报价文件初步评审的投标人数量不足3个的，评标委员会经评审认定仍具有竞争性

2.1.2

第

*

个

信

封

︵

商

务

及

技

术

文

件

︶

资

格

评

审

标

准

营业执照和组织机构代码

符合第*章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照和组织机构代码证（按照“*证合*”或“*证合*”登记制度进行登记的，可仅提供营业执照）

资质等级

符合第*章“投标人须知”第1.4.1项规定

财务要求

符合第*章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目业绩

符合第*章“投标人须知”第1.4.1项规定

信誉要求

符合第*章“投标人须知”第1.4.1项规定

其他要求

符合第*章“投标人须知”第1.4.1项规定

具备竞争性

通过商务及技术文件初步评审的投标人数量不足3个的，评标委员会经评审认定仍具有竞争性

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分***分)

商务部分：**分

技术部分：**分

投标报价：**分

其他评分因素：0分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：

评标价=开标*览表报价。

（2）评标基准价的计算

按照投标人的第*个信封（商务及技术文件）详细评审得分由高到低排序，选择前m名（若该数量最后*名存在投标人的得分排名相同时，相同排名的投标人均选择）

① 当N≤6时，m取3（通过商务及技术文件初步评审的投标人数量不足3个，评标委员会经评审认定仍具有竞争性的，则m取相应数量）；

② 当6＜N≤8时，m取4；

③ 当8＜N≤**时，m取5；

④ 以此类推，最高m取**。

N为通过第*个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人数量。

前m名的投标人中其第*个信封（报价文件）的最低评标价（根据第*章“投标人须知”第5.2.4项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外）作为评标基准价。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

评标基准价保留小数点后2位，小数点后第3位“*舍*入”。

2.2.3

投标报价的偏差率

计算公式

偏差率=***%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价

偏差率保留小数点后*位，小数点后第*位“*舍*入”。示例：0.*********%。

2.2.4（1）

商务评分标准

（**分）

类似项目业绩

（**分）

（1）满足招标文件第*章招标公告附录3业绩最低要求，得基本分**分。

（2）在满足业绩最低要求的基础上，投标人近5年每增加完成1艘船舶（船长不小于***）建造业绩，加4分，最多加8分。

（3）同*项目包含多个满足业绩最低要求船舶的，按船舶数量作为业绩数量计算。

（4）本项最多加8分。

2.2.4（2）

技术评分标准

（**分）

工艺及标准（2分）

从工艺标准、设备制造加工能力、检验或试验能力等方面进行阐述。

阐述的*般，得1.2～1.6分；阐述的较好，得1.6～1.8分，阐述的好，得1.8～2.0分。

生产组织计划和交货进度计划以及运输方案（2分）

从设备的设计、备料、投产、试验、检验等各工序生产组织计划，交货进度计划和保证措施，系统完整的运输方案说明等方面进行阐述。

阐述的*般，基本满足本项目需要的，得1.2～1.6分；阐述的较好，较满足本项目需要的，得1.6～1.8分，阐述的好，完全满足或优于本项目需要的，得1.8～2.0分。

产品检验及质量保障措施（3分）

从产品检验措施、质量保障措施等方面进行阐述。

阐述的*般，保障措施*般的，得1.8～2.4分；阐述的较好，保障措施较完善的，得2.4～2.7分，阐述的好，保障措施完善的，得2.7～3.0分。

技术服务体系和售后保障（3分）

从技术服务计划、售后人员、技术服务措施等方面进行阐述。

阐述的*般，保障措施基本可行，得1.8～2.4分；阐述的较好，保障措施较可行的，得2.4～2.7分，阐述的好，保障措施切实可行的，得2.7～3.0分。

2.2.4（3）

投标报价评分标准（**分）

投标人投标报价得分的计算：

a.如果投标人的投标报价&**;评标基准价，

则投标报价得分＝**－偏差率×***×**；

b.如果投标人的投标报价≤评标基准价，

则投标报价得分＝**＋偏差率×***×**。

本项目**=1.5；**=1.0。

其中：**是投标报价每高于评标基准价*个*分点的扣分值；**是投标报价每低于评标基准价*个*分点的扣分值。所有评分分值计算保留小数点后9位，小数点后第**位“*舍*入”。

2.2.4（4）

其他因素评分标准

无

/

需要补充的其他内容：

1、各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉*个最高和*个最低分后计算，平均分值保留2位小数，第3位*舍*入。

2、总得分保留小数点后9位，小数点后第**位“*舍*入”。