长宁县县城路网改造提升工程项目评标结果公示
项目及标段名称 | 长宁县县城路网改造提升工程项目长宁县县城路网改造提升工程项目 | ||
项目业主 | *********** | 项目业主联系电话 | *********** |
招标人 | *********** | 招标人联系电话 | *********** |
招标代理机构 | *川汇隆招投标咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *********** |
开标地点 | 市交易中心*开标室 | 开标时间 | ****-8-** 9:**:** |
公示期 | ****-**-**至****-**-** | 投标最高限价(元/%) | *******.** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第*名 | ************ | ******* | ******* | **.** |
第*名 | ******************||西北综合勘察设计研究院 | ******* | ******* | **.** |
第*名 | **************||重庆中科勘测设计有限公司 | ******* | ******* | **.** |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | *** | *级注册结构工程师 | ********** | 建筑结构(工民建) | 高级 |
项目技术负责人 | 黄*松 | 注册公用设备工程师(给水排水) | *********** | 给水排水 | 高级 |
道路专业负责人 | ** | 注册土木工程师(道路工程) | *********** | 道桥 | 高级 |
结构专业负责人 | *** | *级注册结构工程师 | ********** | 建筑结构 | 正高级 |
给排水专业负责人 | ** | 注册公用设备工程师(给水排水) | *********** | 给水排水 | 正高级 |
造价专业负责人 | *** | *级注册造价工程师(土建专业) | 建[造]************** | 概预算(工程造价) | 高级 |
电气专业负责人 | *** | 注册电气工程师(供配电) | *********** | 电气工程及其自动化 | 正高级 |
勘察负责人 | *** | 注册土木工程师(岩土) | *********** | 岩土工程 | 正高职高级 |
岩土专业负责人 | *** | 注册土木工程师(岩土) | *********** | 岩土工程 | 正高级 |
测量专业负责人 | 孟成 | 注册测绘师 | *********(**) | 工程测量 | 高级 |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 雷苏文 | *级注册结构工程师 | ********** | 市政工程结构 | 高级 |
项目技术负责人 | 李舒扬 | 注册公用设备工程师(给水排水) | *********** | 给排水工程 | 高级 |
道路专业负责人 | *军 | 注册土木工程师(道路工程) | *********** | 道路与桥梁 | 正高级工程师 |
结构专业负责人 | 宋庆彦 | *级注册结构工程师 | ********** | 市政工程结构 | 高级工程师 |
给排水专业负责人 | 杨文浩 | 注册公用设备工程师(给水排水) | *********** | 市政给排水 | 高级工程师 |
造价专业负责人 | 刘刚宁 | *级注册造价工程师 | 建[造]************** | 工程经济 | 高级工程师 |
电气专业负责人 | 叶瑾 | 注册电气工程师(供配电) | *********** | 市政电气 | 高级工程师 |
勘察负责人 | 余洋 | 注册土木工程师(岩土) | *********** | 岩土工程 | 高级工程师 |
岩土专业负责人 | 申红军 | 注册土木工程师(岩土) | *********** | 岩土工程 | 正高级工程师 |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈欢 | *级注册结构工程师注册证书 | ********** | 结构 | 高级 |
项目技术负责人 | 廖丽莎 | 注册公用设备工程师(给水排水)注册证书 | *********** | 给水排水 | 高级 |
道路专业负责人 | 朱飞 | 注册土木工程师(道路工程) | *********** | 道桥、隧道 | 高级 |
结构专业负责人 | 张妍 | *级注册结构工程师注册执业证书 | ********** | 建筑结构 | 高级 |
给排水专业负责人 | 李科 | 注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书 | *********** | 给排水 | 高级 |
造价专业负责人 | 夏彦 | *级注册造价工程师 | 建[造]************** | 工程造价 | 正高级 |
电气专业负责人 | 孟德韬 | 注册电气工程师(供配电)注册执业证书 | *********** | 电气 | 高级 |
勘察负责人 | 任秀文 | 注册土木工程师(岩土) | *********** | 岩土工程 | 正高级 |
岩土专业负责人 | 廖月华 | 注册土木工程师(岩土) | *********** | 岩土工程 | 正高级 |
测量专业负责人 | 龚俊松 | 注册测绘师 | ********* (**) | 测绘工程 | 高级 |
第*中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
************ | 湛江市坡头区海盛路*期建设工程项目勘察设计 | ****年7月**日 | ****年1月**日 | 主要新建市政道路1条,总长度约****米,道路红线宽度为 ** 米,双向*车道,沥青路面,雨污水干管总长度约****米;项目总投资 *****.***元。 | *******.** | 勘察项目负责人:***;设计项目负责人:朱张飞 |
遂溪县城市管理和综合执法局 | 遂溪县河东大道(站前大道—****国道)市政工程(***) | ****年5月 | ****年**月 | 本项目为新建市政道路工程,路线总长约4.***公里,道路等级为城市主干路,主道设计速度****/h,双向*车道;辅道设计速度为****/h,双向*车道,标准路基宽度***,主要内容包括道路、交通、给水、雨污水、桥涵、电力、通信、照明、绿化工程等。工程总投资 *****.** *元。 | ********.** | 朱张飞 |
贺州市正源水务有限公司 | 贺州市城东污水处理厂建设工程项目 | ****年9月 | ****年6月 | 新建近期处理规模*****/d,远期处理规模达到*****/d的污水处理厂*座。污水处理工艺采用改良A/A/0工艺+高效沉淀+反硝化深床滤池+次氯酸纳消毒的工艺流程工艺,污泥处理采用改性+深度脱水工艺,出水水质执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(*******-****)*级A标准。主要建设内容:新建*座污水提升泵站(*****/d,6台污水泵,4用2备,污水提升泵站进水管管径为********),以及建设污水管道,管道总长度****米,其中******压力污水管双管总长****米,******重力污水管长****米。工程投资*****.***元(其中:勘察费:***.***元;设计费 ***.** *元;采购费*****.***元;施工费*****.***元)。 | *********.** | 项目总负责人:农有鹏;项目设计负责人:** |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第*中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
*********** | 蒲江县高铁新城片区基础设施建设项目 | ****年**月 | ****年9月 | 立项金额*****.***元 | ******** | 设计负责人:** |
绵阳市投资控股(集团)有限公司 | 创业大道南延线工程 | ****年5月 | ****年7月 | 建安投资约7.***元 | ******* | 姜夕伟 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第*中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
****************** | **梯片区道路等相关配套设施建设工程*** | / | / | 地上市政道路7条,地下车库连接道路4条;人行系统;人武部还建建筑。项目总投资约5.1*元 | ******* | 薛尚铃 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中交第*航务工程勘察设计院有限公司 | 955327:未提交保证金回执 836534:没将宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》编入投标文件 806441:未提交投标保证金回执单 11001:未按招标文件要求提供投标保证金回执 476702:未按照招标文件3.4.1的要求提交投标保证金缴纳回执。 947172:未按照招标文件3.4.1要求提供《投标保证金缴纳回执》 537818:不符合须知前附表3.4.1要求.未提供投标保证金回执. | 955327:未提交保证金回执 836534:没将宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》编入投标文件 806441:未提交投标保证金回执单 11001:未按招标文件要求提供投标保证金回执 476702:未按照招标文件3.4.1的要求提交投标保证金缴纳回执。 947172:未按照招标文件3.4.1要求提供《投标保证金缴纳回执》 537818:不符合须知前附表3.4.1要求.未提供投标保证金回执. | 0 |
林同棪国际工程咨询(中国)有限公司||中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 955327:低于成本处理 836534:投标人的评审价低于招标控制价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95% 806441:投标人的设计和勘察评审价低于招标控制价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,书面澄清理由评审小组不予采纳,做低于成本处理。 11001:低于成本,回复未说明理由并提供相关附件资料,作否决投标处理。 476702:投标人的评审价低于招标控制价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,作低于成本处理。 947172:投标人的评审价低于招标控制价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%;否决投标 537818:回复不予采信,作否决投标处理. | 955327:低于成本处理 836534:投标人的评审价低于招标控制价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95% 806441:投标人的设计和勘察评审价低于招标控制价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,书面澄清理由评审小组不予采纳,做低于成本处理。 11001:低于成本,回复未说明理由并提供相关附件资料,作否决投标处理。 476702:投标人的评审价低于招标控制价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,作低于成本处理。 947172:投标人的评审价低于招标控制价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%;否决投标 537818:回复不予采信,作否决投标处理. | **.** |
中国华西工程设计建设有限公司 | 955327:低于成本处理 836534:投标人的评审价低于招标控制价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95% 806441:投标人的设计和勘察评审价低于招标控制价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且书面澄清未说明理由。 11001:低于成本,回复未说明理由,作否决投标处理。 476702:投标人的评审价低于招标控制价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,作低于成本处理。 947172:投标人的评审价低于招标控制价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%;否决投标。 537818:回复不予采信,作否决投标处理. | 955327:低于成本处理 836534:投标人的评审价低于招标控制价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95% 806441:投标人的设计和勘察评审价低于招标控制价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,且书面澄清未说明理由。 11001:低于成本,回复未说明理由,作否决投标处理。 476702:投标人的评审价低于招标控制价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%,作低于成本处理。 947172:投标人的评审价低于招标控制价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的95%;否决投标。 537818:回复不予采信,作否决投标处理. | **.3 |
中交第*航务工程勘察设计院 有限公司 | ******* | ******* | **.** |
北方工程设计研究院有限公司 ||中土大地国际建筑设计有限 公司 | ******* | ******* | **.** |
航天规划设计集团有限公司 | ******* | ******* | **.** |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:长宁县发展和改革局 | 联系电话:*********** | |
行业主管部门:*********** | 联系电话:*********** | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统*以阿拉伯数字表示。如:****年9月1日,填写为********;又如****年9月,填写为******;再如****年,填写为****,****/9/** 9:**:**填写为********-9:**:**。
7.表中的“合同**”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
APP
联系客服
电话
返回顶部