****年扶持发展新型农村集体经济建设项目(5-8标段)(不见面开标)-评标公示
1.项目编号:**********
2.建设地点:鄢陵县望田镇黄家社区、陶城镇*岗村、张桥镇后张村、陈化店西明义社区。
3.工程建设内容:本项目对黄家社区厂房建设、陶城镇*岗村厂房建设、张桥镇后张村仓库建设、陈化店西明义社区阳光大棚建设项目(具体详见工程量清单文件)。
4.招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)等范围内的所有建设内容。
5. 标段划分及招标控制价:共分为4个标段(5-8标段)。
序号 | 标段 | 项目名称 | 项目建设内容 | 招标控制价(元) |
1 | *标段 | ****年鄢陵县黄家社区厂房建设项目 | 拟建厂房*座,长**米、 宽**米、高6米。 | ******.** |
2 | *标段 | ****年陶城镇*岗村厂房建设项目 | 拟建长**米、宽**米、 高6米的钢结构大棚房。 | ******.** |
3 | *标段 | ****年鄢陵县张桥镇后张村仓库建设项目 | 拟建仓库*座长**米、 宽**米、高4.5米。 | ******.** |
4 | *标段 | ****年陈化店西明义社区阳光大棚建设项目 | 拟建长**米、宽**米、 高5.5米阳光房1座。 | ******.** |
合 计 | *******.** |
6.计划工期:合同签订后**日历天/标段
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
8.评标办法:综合评估法
9.资格审查方式:资格后审
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年7月**日至****年8月9日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《【全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)】》上公开发布招标信息。于投标截止时间递交投标文件并按时解密的投标单位*标段有 4 家,其中外地企业有 2 家,分别是************、************。*标段有 3 家,其中外地企业有 3 家,分别是************、*川大*建筑工程有限公司、************。*标段有 4 家,其中外地企业有 2 家,分别是************、*************。*标段有 4 家,其中外地企业有 3 家,分别是************、************、************。
招标人名称 | ******** | ||
招标代理 机构名称 | ************ | ||
工程名称 | ****年扶持发展新型农村集体经济建设项目(5-8标段)(不见面开标) | ||
开标时间 | ****年8月9日**时**分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心不见面开标室 |
评标时间 | ****年8月9日**时**分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标*室 |
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目 负责人 | 工期 (日历天) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | ************* | ******.** | *** | ** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
2 | ************ | ******.** | 李怡辰 | ** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
3 | ************ | ******.** | ** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
4 | ************ | ******.** | 刘利辉 | ** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | ******.**元 | 权重系数K | K=0.5 | |||
计划工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
报价修正情况 | / |
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目 负责人 | 工期 (日历天) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | ************ | ******.** | *** | ** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
2 | *川大*建筑工程有限公司 | ******.** | ** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
3 | ************ | ******.** | 李宏亮 | ** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | ******.**元 | 权重系数K | K=0.5 | |||
计划工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
报价修正情况 | / |
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目 负责人 | 工期 (日历天) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | ************ | ******.** | *** | ** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
2 | ************ | ******.** | 陈艳朋 | ** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
3 | ************* | ******.** | 郑明明 | ** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
4 | ************ | ******.** | ** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
招标控制价 | ******.**元 | 权重系数K | K=0.3 | |||
计划工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
报价修正情况 | / |
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目 负责人 | 工期 (日历天) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | ************ | ******.** | *** | ** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
2 | ************ | ******.** | 叶小华 | ** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
3 | ************ | ******.** | ** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
4 | ************ | ******.** | 席晓娟 | ** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | ******.**元 | 权重系数K | K=0.4 | |||
计划工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
报价修正情况 | / |
项目名称 | ****年扶持发展新型农村集体经济建设项目(5-8 标段)(不见面开标) |
评标标准 | 依据招标文件 |
评标办法 | 综合评估法 |
评标因素 | 详见招标文件的评审因素 |
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | ************* | ||
2 | ************ | ||
3 | ************ | ||
4 | ************ | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | ************ | ||
2 | *川大*建筑工程有限公司 | ||
3 | ************ | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | ************ | ||
2 | ************ | ||
3 | ************* | ||
4 | ************ | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | ************ | ||
2 | ************ | ||
3 | ************ | ||
4 | ************ | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | ************* | ||
2 | ************ | ||
3 | ************ | ||
4 | ************ | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | ************ | ||
2 | *川大*建筑工程有限公司 | ||
3 | ************ | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | ************ | ||
2 | ************ | ||
3 | ************* | ||
4 | ************ | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | ************ | ||
2 | ************ | ||
3 | ************ | ||
4 | ************ | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
************* | / | / | ***** | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
************ | / | / | ***** | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
************ | / | / | ***** | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
************ | / | / | ***** | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
************ | / | / | ***** | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
*川大*建筑工程有限公司 | / | / | ***** | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
************ | / | / | ***** | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
************ | / | / | ***** | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
************ | / | / | ***** | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
************* | / | / | ***** | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
************ | / | / | ***** | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
************ | / | / | ***** | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
************ | / | / | ***** | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
************ | / | / | ***** | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
************ | / | / | ***** | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
投标人名称 | ************* | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | ** | **.7 | 7.5 | 4.** | 2.*** | **.5 |
评委2 | **.6 | **.7 | 7.5 | 4.** | 2.*** | **.3 |
评委3 | **.7 | **.7 | 7.5 | 4.** | 2.*** | 9.5 |
评委4 | **.6 | **.7 | 7.5 | 4.** | 2.*** | **.2 |
评委5 | **.4 | **.7 | 7.5 | 4.** | 2.*** | **.8 |
平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
投标人名称 | ************ | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | **.8 | **.** | 8.** | 3.5 | 3.*** | 8.1 |
评委2 | **.4 | **.** | 8.** | 3.5 | 3.*** | 9.1 |
评委3 | ** | **.** | 8.** | 3.5 | 3.*** | 7 |
评委4 | **.1 | **.** | 8.** | 3.5 | 3.*** | 9 |
评委5 | **.4 | **.** | 8.** | 3.5 | 3.*** | 9.5 |
平均 得分 | **.** | **.** | 8.** | |||
最终 得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
投标人名称 | ************ | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | **.3 | **.** | 6.5 | 4 | 2.*** | 6 |
评委2 | **.1 | **.** | 6.5 | 4 | 2.*** | 7.1 |
评委3 | **.6 | **.** | 6.5 | 4 | 2.*** | 5 |
评委4 | **.8 | **.** | 6.5 | 4 | 2.*** | 7.2 |
评委5 | ** | **.** | 6.5 | 4 | 2.*** | 7.3 |
平均得分 | **.** | **.** | 6.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
投标人名称 | ************ | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | ** | **.** | 8 | 4.5 | 3.*** | **.7 |
评委2 | **.2 | **.** | 8 | 4.5 | 3.*** | **.4 |
评委3 | **.6 | **.** | 8 | 4.5 | 3.*** | **.5 |
评委4 | **.1 | **.** | 8 | 4.5 | 3.*** | **.7 |
评委5 | **.3 | **.** | 8 | 4.5 | 3.*** | ** |
平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
投标人名称 | ************ | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | ** | **.** | 9.** | 5 | 3.** | **.4 |
评委2 | ** | **.** | 9.** | 5 | 3.** | **.4 |
评委3 | **.1 | **.** | 9.** | 5 | 3.** | **.5 |
评委4 | ** | **.** | 9.** | 5 | 3.** | **.5 |
评委5 | **.7 | **.** | 9.** | 5 | 3.** | ** |
平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
投标人名称 | *川大*建筑工程有限公司 | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | **.2 | **.** | 8.** | 3.** | 2.*** | 6 |
评委2 | **.1 | **.** | 8.** | 3.** | 2.*** | 7.6 |
评委3 | **.5 | **.** | 8.** | 3.** | 2.*** | 6.5 |
评委4 | **.7 | **.** | 8.** | 3.** | 2.*** | 7 |
评委5 | **.9 | **.** | 8.** | 3.** | 2.*** | 8 |
平均得分 | **.** | **.** | 7.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
投标人名称 | ************ | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | **.5 | **.** | 9.0 | 4.5 | 2.*** | 6.1 |
评委2 | **.1 | **.** | 9.0 | 4.5 | 2.*** | 7.6 |
评委3 | ** | **.** | 9.0 | 4.5 | 2.*** | 6 |
评委4 | **.7 | **.** | 9.0 | 4.5 | 2.*** | 7.5 |
评委5 | **.3 | **.** | 9.0 | 4.5 | 2.*** | 7.8 |
平均得分 | **.** | **.** | 7.0 | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
投标人名称 | ************ | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | **.8 | **.** | 7.** | 2.** | 3.*** | **.6 |
评委2 | **.7 | **.** | 7.** | 2.** | 3.*** | **.3 |
评委3 | **.4 | **.** | 7.** | 2.** | 3.*** | ** |
评委4 | **.9 | **.** | 7.** | 2.** | 3.*** | **.5 |
评委5 | **.9 | **.** | 7.** | 2.** | 3.*** | **.7 |
平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
投标人名称 | ************ | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | **.3 | **.** | 7.5 | 3.0 | 2.*** | 8.4 |
评委2 | **.2 | **.** | 7.5 | 3.0 | 2.*** | 9.5 |
评委3 | ** | **.** | 7.5 | 3.0 | 2.*** | 8 |
评委4 | **.8 | **.** | 7.5 | 3.0 | 2.*** | 8.5 |
评委5 | ** | **.** | 7.5 | 3.0 | 2.*** | 9 |
平均得分 | **.** | **.** | 8.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
投标人名称 | ************* | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | **.1 | **.** | 6.5 | 2.0 | 2.*** | **.7 |
评委2 | **.6 | **.** | 6.5 | 2.0 | 2.*** | **.3 |
评委3 | **.5 | **.** | 6.5 | 2.0 | 2.*** | **.5 |
评委4 | **.9 | **.** | 6.5 | 2.0 | 2.*** | **.2 |
评委5 | ** | **.** | 6.5 | 2.0 | 2.*** | **.5 |
平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
投标人名称 | ************ | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | **.2 | **.** | 7.** | 2.** | 3.*** | **.9 |
评委2 | **.1 | **.** | 7.** | 2.** | 3.*** | **.6 |
评委3 | **.9 | **.** | 7.** | 2.** | 3.*** | ** |
评委4 | **.1 | **.** | 7.** | 2.** | 3.*** | **.7 |
评委5 | **.7 | **.** | 7.** | 2.** | 3.*** | ** |
平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
投标人名称 | ************ | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | ** | **.** | 5.** | 3 | 4.*** | 7.3 |
评委2 | **.4 | **.** | 5.** | 3 | 4.*** | 7.3 |
评委3 | **.5 | **.** | 5.** | 3 | 4.*** | 6 |
评委4 | **.2 | **.** | 5.** | 3 | 4.*** | 7 |
评委5 | **.7 | **.** | 5.** | 3 | 4.*** | 7.5 |
平均得分 | **.** | **.** | 7.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
投标人名称 | ************ | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | **.7 | **.6 | 2.5 | 1.** | 2.*** | **.4 |
评委2 | ** | **.6 | 2.5 | 1.** | 2.*** | **.6 |
评委3 | **.9 | **.6 | 2.5 | 1.** | 2.*** | 9.5 |
评委4 | **.9 | **.6 | 2.5 | 1.** | 2.*** | **.4 |
评委5 | **.6 | **.6 | 2.5 | 1.** | 2.*** | **.5 |
平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
投标人名称 | ************ | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | **.3 | **.** | 3.0 | 3.0 | 3.*** | 6.1 |
评委2 | **.7 | **.** | 3.0 | 3.0 | 3.*** | 7.6 |
评委3 | ** | **.** | 3.0 | 3.0 | 3.*** | 6 |
评委4 | **.9 | **.** | 3.0 | 3.0 | 3.*** | 7 |
评委5 | **.1 | **.** | 3.0 | 3.0 | 3.*** | 7.8 |
平均得分 | **.** | **.** | 6.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
投标人名称 | ************ | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | **.5 | **.4 | 5.** | 3 | 5 | **.5 |
评委2 | **.5 | **.4 | 5.** | 3 | 5 | **.4 |
评委3 | **.9 | **.4 | 5.** | 3 | 5 | ** |
评委4 | **.1 | **.4 | 5.** | 3 | 5 | **.7 |
评委5 | **.2 | **.4 | 5.** | 3 | 5 | **.8 |
平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
根据招标文件的规定评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的顺序如下:
投标单位 | 最终得分 | 排序 |
************ | **.** | 1 |
************* | **.** | 2 |
************ | **.** | 3 |
************ | **.** | 4 |
投标单位 | 最终得分 | 排序 |
************ | **.** | 1 |
************ | **.** | 2 |
*川大*建筑工程有限公司 | **.** | 3 |
投标单位 | 最终得分 | 排序 |
************ | **.** | 1 |
************ | **.** | 2 |
************* | **.** | 3 |
************ | **.** | 4 |
投标单位 | 最终得分 | 排序 |
************ | **.** | 1 |
************ | **.** | 2 |
************ | **.** | 3 |
************ | **.** | 4 |
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.3 | 2.2 | 1.9 | 2.5 | 2.5 | |
质量管理体系与措施(1-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分) | 1.7 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
拟投入资源配备计划(0.5—2分) | 1.2 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | |
风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | ** | **.2 | **.6 | **.1 | **.3 | |
技术标平均得分 | **.** | |||||
商 务 标 | 投标报价得分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
分部分项综合单位得分(**分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
主材单价得分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
措施项目得分(5分) | 3.*** | 3.*** | 3.*** | 3.*** | 3.*** | |
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | |
商务标得分 | **.** | |||||
综 合 标 | 企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 3.2 | 2 | 3.2 | 3.5 | |
履职尽责承诺(1-3分) | 2.2 | 2.2 | 1.5 | 2.5 | 2.5 | |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 计 | **.7 | **.4 | **.5 | **.7 | ** | |
综合标平均得分 | **.** | |||||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 | ************* | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.3 | 2.3 | 2 | 2.2 | 2.3 | |
质量管理体系与措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分) | 1.8 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.4 | |
工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
拟投入资源配备计划(0.5—2分) | 1.3 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | |
风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
小计 | ** | **.6 | **.7 | **.6 | **.4 | |
技术标平均得分 | **.** | |||||
商 务 标 | 投标报价得分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
分部分项综合单位得分(**分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
主材单价得分(5分) | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | |
措施项目得分(5分) | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | |
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | |
商务标得分 | **.** | |||||
综 合 标 | 企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
优惠承诺(1-4分) | 2.4 | 3 | 2 | 3 | 3.3 | |
履职尽责承诺(1-3分) | 2.1 | 2.3 | 1.5 | 2.2 | 2.5 | |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 计 | **.5 | **.3 | 9.5 | **.2 | **.8 | |
综合标平均得分 | **.** | |||||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2 | 1.8 | 2 | 2.3 | |
质量管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
安全管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分) | 1.9 | 2.5 | 1.5 | 2.2 | 2.4 | |
工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
拟投入资源配备计划(0.5—2分) | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.2 | |
风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
小计 | **.8 | **.4 | ** | **.1 | **.4 | |
技术标平均得分 | **.** | |||||
商 务 标 | 投标报价得分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
分部分项综合单位得分(**分) | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | |
主材单价得分(5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
措施项目得分(5分) | 3.*** | 3.*** | 3.*** | 3.*** | 3.*** | |
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | |
商务标得分 | **.** | |||||
综 合 标 | 企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
优惠承诺(1-4分) | 2.3 | 3.1 | 2 | 3 | 3.5 | |
履职尽责承诺(1-3分) | 1.8 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 计 | 8.1 | 9.1 | 7 | 9 | 9.5 | |
综合标平均得分 | 8.** | |||||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分) | 1.7 | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.5 | |
工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
拟投入资源配备计划(0.5—2分) | 1.3 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | |
风险管理措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | ** | ** | **.1 | ** | **.7 | |
技术标平均得分 | **.** | |||||
商 务 标 | 投标报价得分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
分部分项综合单位得分(**分) | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | |
主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
措施项目得分(5分) | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
商务标得分 | **.** | |||||
综 合 标 | 企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
优惠承诺(1-4分) | 2.8 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3.5 | |
履职尽责承诺(1-3分) | 1.6 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 计 | **.4 | **.4 | **.5 | **.5 | ** | |
综合标平均得分 | **.** | |||||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
质量管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
安全管理体系与措施(1-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分) | 1.6 | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
拟投入资源配备计划(0.5—2分) | 1.2 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 0.9 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.2 | |
风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | **.5 | **.1 | ** | **.7 | **.3 | |
技术标平均得分 | **.** | |||||
商 务 标 | 投标报价得分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
分部分项综合单位得分(**分) | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
主材单价得分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
措施项目得分(5分) | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | |
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | |
商务标得分 | **.** | |||||
综 合 标 | 企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
优惠承诺(1-4分) | 2.6 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3.4 | |
履职尽责承诺(1-3分) | 1.5 | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 2.4 | |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 计 | 6.1 | 7.6 | 6 | 7.5 | 7.8 | |
综合标平均得分 | 7.0 | |||||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 | *川大*建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
安全管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分) | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
拟投入资源配备计划(0.5—2分) | 1.1 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 0.9 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1 | 1.1 | |
风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | **.9 | **.9 | **.9 | **.9 | **.9 | |
技术标平均得分 | **.** | |||||
商 务 标 | 投标报价得分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
分部分项综合单位得分(**分) | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | |
主材单价得分(5分) | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | |
措施项目得分(5分) | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | |
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | |
商务标得分 | **.** | |||||
综 合 标 | 企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 3.2 | 2.5 | 3 | 3.5 | |
履职尽责承诺(1-3分) | 1.5 | 2.4 | 2 | 2 | 2.5 | |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 计 | 6 | 7.6 | 6.5 | 7 | 8 | |
综合标平均得分 | 7.** | |||||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分) | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
拟投入资源配备计划(0.5—2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.2 | |
风险管理措施(1-2分) | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | **.2 | **.1 | **.9 | **.1 | **.7 | |
技术标平均得分 | **.** | |||||
商 务 标 | 投标报价得分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
分部分项综合单位得分(**分) | 7.** | 7.** | 7.** | 7.** | 7.** | |
主材单价得分(5分) | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
措施项目得分(5分) | 3.*** | 3.*** | 3.*** | 3.*** | 3.*** | |
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | |
商务标得分 | **.** | |||||
综 合 标 | 企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
优惠承诺(1-4分) | 2.6 | 3.3 | 2 | 3.2 | 3.5 | |
履职尽责承诺(1-3分) | 2.3 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 计 | **.9 | **.6 | ** | **.7 | ** | |
综合标平均得分 | **.** | |||||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.3 | |
质量管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分) | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
拟投入资源配备计划(0.5—2分) | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 0.9 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
小计 | **.8 | **.7 | **.4 | **.9 | **.9 | |
技术标平均得分 | **.** | |||||
商 务 标 | 投标报价得分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
分部分项综合单位得分(**分) | 7.** | 7.** | 7.** | 7.** | 7.** | |
主材单价得分(5分) | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
措施项目得分(5分) | 3.*** | 3.*** | 3.*** | 3.*** | 3.*** | |
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | |
商务标得分 | **.** | |||||
综 合 标 | 企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 3.2 | 2 | 3 | 3.2 | |
履职尽责承诺(1-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 计 | **.6 | **.3 | ** | **.5 | **.7 | |
综合标平均得分 | **.** | |||||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 | ************* | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.3 | |
质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
安全管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分) | 2.3 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | |
工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
拟投入资源配备计划(0.5—2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.1 | 1.1 | 1 | 1 | 1.2 | |
风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
小计 | **.1 | **.6 | **.5 | **.9 | ** | |
技术标平均得分 | **.** | |||||
商 务 标 | 投标报价得分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
分部分项综合单位得分(**分) | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
主材单价得分(5分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
措施项目得分(5分) | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | |
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | |
商务标得分 | **.** | |||||
综 合 标 | 企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 3.1 | 2 | 3 | 3.2 | |
履职尽责承诺(1-3分) | 2.2 | 2.2 | 1.5 | 2.2 | 2.3 | |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 计 | **.7 | **.3 | **.5 | **.2 | **.5 | |
综合标平均得分 | **.** | |||||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
拟投入资源配备计划(0.5—2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
小计 | **.5 | **.5 | **.9 | **.1 | **.2 | |
技术标平均得分 | **.** | |||||
商 务 标 | 投标报价得分(**分) | **.4 | **.4 | **.4 | **.4 | **.4 |
分部分项综合单位得分(**分) | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | |
主材单价得分(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
措施项目得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
商务标得分 | **.** | |||||
综 合 标 | 企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
优惠承诺(1-4分) | 2.9 | 3.2 | 2 | 3.5 | 3.3 | |
履职尽责承诺(1-3分) | 2.6 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 计 | **.5 | **.4 | ** | **.7 | **.8 | |
综合标平均得分 | **.** | |||||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 2.评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 3.评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
安全管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分) | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.3 | |
工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
拟投入资源配备计划(0.5—2分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | |
风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
小计 | **.7 | ** | **.9 | **.9 | **.6 | |
技术标平均得分 | **.** | |||||
商 务 标 | 投标报价得分(**分) | **.6 | **.6 | **.6 | **.6 | **.6 |
分部分项综合单位得分(**分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
主材单价得分(5分) | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
措施项目得分(5分) | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | |
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | |
商务标得分 | **.** | |||||
综 合 标 | 企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
优惠承诺(1-4分) | 3.1 | 3.2 | 2.5 | 3 | 3 | |
履职尽责承诺(1-3分) | 2.3 | 2.4 | 1 | 2.4 | 2.5 | |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 计 | **.4 | **.6 | 9.5 | **.4 | **.5 |
APP
联系客服
电话
返回顶部