*、项目名称: |
*********政府法律服务项目 |
*、分包名称: |
E包 政府法律顾问服务(社会事业、教育体育、环境保护、热线服务、参与重大行政决策、合法性审查等) |
*、项目编号: |
************************* |
*、公共资源编号: |
*************** |
*、公告发布日期: |
****-**-** |
*、成交日期: |
****-**-** |
*、采购方式: |
竞争性磋商 |
*、中标情况: |
中标结果
序号 | 供应商名称 | 中标价(总价(元)) | 中标人地址 | 其他报价(元) |
1 | 山东国曜琴岛(济南)律师事务所 | ***** | 济南市山大路***号国曜律师楼 | |
|
*、主要标的信息: |
企业名称 | 名称 | 品牌 | 产地 | 规格要求 | 数量/单位 | 单价(元)/优惠率 | 山东国曜琴岛(济南)律师事务所 | 政府法律顾问服务(社会事业、教育体育、环境保护、热线服务、参与重大行政决策、合法性审查等) | | | | 1 | *****.****** |
|
*、采购小组成员名单: |
徐凤英, 付强, 曹希孟 |
**、资格审查/符合性评审结果汇总表 |
资格审查/符合性审查结果汇总表
序号 | 投标人名称 | 审查结果 | 不通过原因 |
1 | 山东国曜琴岛(济南)律师事务所 | 通过 | |
2 | 泰和泰(济南)律师事务所 | 通过 | |
3 | 北京市*瑞(济南)律师事务所 | 通过 | |
4 | 山东舜天律师事务所 | 通过 | |
5 | 山东鲁法律师事务所 | 通过 | |
6 | 山东怀法律师事务所 | 通过 | |
7 | 山东浩尚律师事务所 | 通过 | |
8 | 山东统河律师事务所 | 未通过 | 符合性审查详细评审不合格:
项目服务人员数量、资格等审查(专家一):配备的团队人数不满足磋商文件规定的至少五人三年以上执业资格要求。;(专家二):团队人员要求不符合采购文件要求,不满足5人三年以上职业资格;(专家三):团队人员配备不符合磋商文件的要求,不满足五人三年以上执业资格要求; |
|
**、采购小组成员评审结果: |
评审汇总结果
序号 | 供应商名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 总得分 |
1 | 山东国曜琴岛(济南)律师事务所 | **.** | **.** | **.** | ***.** |
2 | 泰和泰(济南)律师事务所 | **.** | **.** | **.** | ***.** |
3 | 北京市*瑞(济南)律师事务所 | ** | ** | ** | *** |
4 | 山东舜天律师事务所 | **.** | **.** | **.** | ***.** |
5 | 山东鲁法律师事务所 | **.** | **.** | **.** | ***.** |
6 | 山东怀法律师事务所 | **.** | **.** | **.** | ***.** |
7 | 山东浩尚律师事务所 | **.** | **.** | **.** | ***.** |
|
1.业绩公示: |
候选人业绩 |
2.未中标原因: |
未中标原因
序号 | 供应商名称 | 未中标原因 |
1 | 泰和泰(济南)律师事务所 | 评审得分较低 |
2 | 北京市*瑞(济南)律师事务所 | 评审得分较低 |
3 | 山东舜天律师事务所 | 评审得分较低 |
4 | 山东鲁法律师事务所 | 评审得分较低 |
5 | 山东怀法律师事务所 | 评审得分较低 |
6 | 山东浩尚律师事务所 | 评审得分较低 |
|
**、联系方式: |
1.采购人: |
*********(**) |
地 址: |
济南市历下区历山路***号 |
联系人: |
** |
联系方式: |
****-******** |
2.采购代理机构: |
************** |
地 址: |
山东省济南市槐荫区南辛街***号 |
联系人: |
************** |
联系方式: |
******** |
**、公告期限: |
自本公告发布之日起1个工作日。 |
**、附件: |
E包-*次报价明细表.****
专家报酬支付表-上传.***
主要中标或者成交标的信息.***
|