各潜在投标人：

有潜在投标人对“武西高铁随县安居客运站项目”招标文件内容提出了疑问，现就有关问题澄清如下：

（1）、答疑澄清

问题1：

*、贵单位委托的代理公司上传的招标控制价明细上反映出门窗工程综合单价过低，能否满足公共建筑的质量要求？若我单位有幸中标，贵单位是否接受该质量档次的门窗工程？主要有以下几项

1. 木质单双开套装门全费用综合单价：***元/平方米

2. 断热铝合金低辐射镀膜（***-E）中空玻璃窗（6白玻H膜+***+6白玻）全费用综合单价***元/平方米

3. 甲级防火窗全费用综合单价：***.**元/平方米

*、招标控制价明细中的砌块墙综合单价与我单位组价的综合单价明细不符？招标控制价明细中是砌块没按信息价还是干混砂浆材料单价出现明细偏差？

*、招标控制价明细中屋面保温工程综合单价与我单位组价的综合单价明细不符？招标控制价明细中是挤塑聚苯板没按信息价还是干混砂浆材料单价出现明细偏差？

问题1答复：按招标文件要求进行投标，主要材料的调整后期按国家有关规定执行。

问题2：

我单位在参加武西高铁随县安居客运站项目投标，在投标组价中发现贵单位上传的招标控制价明细（原始版）有多处综合单价出现明显偏差，招标控制价明细编制说明中显示工程材料**信息价为随州市****年6月信息价，但对比综合单价发现有很多材料**明显偏低，经全面核查发现有以下材料**可能与信息价载明的不*致。

1、加气砼砌块：对比主站房清单序号第**项，我单位正常组价：***.**元/** ,招标控制价为***.**综合单价相差**.**元/**。分析认为：招标控制价中的蒸压粉煤灰加气混凝土砌块单价低***元/**左右或者还有干混砂浆是否没有增加运费（随州信息价有说明，每立方米应增加**元）。

2、商砼：对比主站房清单序号第**项，我单位正常组价：***.**元/** ,招标控制价为***.**综合单价相差**.**元/**，几乎所有的混凝土项目都出现类似情况。分析认为：招标控制价中的商砼**低**元/**左右，泵送砼是否已含**元/立方米的泵送费？（随州信息价有说明，每立方米应增加**元）

3、安装工程组价发现贵单位上传的招标控制价明细几乎所有的电线、电缆综合单价均低于我单位按信息价和市场价的正常组价。分析认为：招标控制价中的电线、电缆可能低于随州市****年6月信息价和市场价。

综上该工程此类材料用量较大，影响工程总价。为体现工程投标的公开公平，也为了投标活动的正常进行（H值比对），我单位特提出以上问题，望解答！

问题2答复：按招标文件要求进行投标，主要材料的调整后期按国家有关规定执行。

（2）、因本次澄清的内容没有修改招标文件，不影响投标文件的编制，故本项目的投标截止时间、开标时间等按本项目第2次答疑内容不变。

招标人：************

代理机构:************

*〇**年*月***日